2025年6月，中国足球再次陷入舆论漩涡，事情的导火索是国足在世预赛中0:1不敌印尼队，延续了近年来对阵东南亚球队的糟糕战绩。

赛后，担任解说嘉宾的前国脚范志毅在直播间遭遇网友刷屏"派南通队上"的弹幕，这里的"南通队"指的是目前领跑江苏省城市足球联赛，俗称"苏超"的南通草根足球队。

面对网友的挑衅，一向以火爆脾气著称的范志毅直接拍桌怒怼："南通队你能踢？你真能踢？"他随后在社交媒体进一步表态："业余和职业之间是深不见底的鸿沟！国足再差也是全国精选的职业球员。"

这番言论迅速发酵，被剪辑成短视频在各大平台传播，播放量短时间内突破千万。

范志毅的愤怒并非没有来由，作为中国首位亚洲足球先生，他亲历过国足2002年世界杯的辉煌，也目睹了此后二十多年的持续滑坡。

2013年国足1-5惨败泰国后，他那句"输完泰国输越南，输完越南输缅甸"的预言如今已成现实，正因如此当看到网友用业余球队来羞辱国家队时，这位老国脚感到职业足球的尊严受到了挑战。

然而范志毅可能低估了公众情绪的复杂性，他的言论非但没有平息争议，反而火上浇油。6月7日足球日报，一份据称是"南通草根足球队致中国国家男子足球队的公开战书"开始在网络疯传。

战书写得极具挑衅性，约定7月第一个周末在南通奥体中心进行90分钟比赛，双方均不派外援，甚至提出"若国足怕输，可让三球"的羞辱性条款，虽然事后证实这份战书系网友伪造，南通足协俱乐部均否认有此计划，但舆论风暴已经形成。

这场争议的深层背景是国足长期低迷与苏超意外走红形成的鲜明对比，当国足用着专业草坪、拿着千万年薪却屡战屡败时，苏超联赛，这个由外卖员、教师、水泥工等业余球员组成的草根赛事，却因球员们"膝盖擦破仍冲锋"的拼搏精神赢得民心。

数据显示，苏超单场直播观看人数高达4000万，而同期国足比赛收视率暴跌七成，民众用脚投票的结果，让"职业"与"业余"的界限变得模糊起来。

在这场争议中，最核心的争论点是：职业球队与业余球队之间，究竟是不可逾越的实力鸿沟，还是仅仅在于精神态度的差异？

从纯粹竞技层面看，职业与业余的差距确实如范志毅所言"深不见底"，南通队虽在苏超表现抢眼，但其主力阵容实为由中乙球队海门珂缔缘球员为班底组成，并非纯粹的业余球员。

而即使是中乙头部球队，与中超水平也相差甚远，更不用说国家队了，南通队实力尚难达到全运会八强水平，即使集结整个联赛顶尖球员组队，也难与国足正面抗衡。

历史数据也支持这一判断，虽然2013年足协杯曾出现县级球队泾川文汇爆冷击败北京国安的案例，但正如官媒指出，那支队伍中部分成员本就拥有职业梯队训练经历，且胜利包含明显运气成分。

"每一位国脚都是经过多年严苛训练及层层选拔才走到这一步，从技术、体能到战术素养，职业球员经过的系统训练是业余爱好者难以企及的。

公众的情绪并非源于对实力差距的无知，而是对职业球员态度与精神的不满，当苏超球员高喊"比赛第一，友谊第十四"拼到抽筋时，国足却在比赛中出现"四名球员在后场无人逼抢下倒脚20秒"的消极场面，这种对比让网友愤怒，国家队在表演吃苦，草根队在真拼命！

薪资差距更加剧了这种不满，根据2025年中超薪酬白皮书，国脚年薪普遍在300万以上，而苏超球员多是兼职踢球，冠军奖金"只够全队吃顿火锅"。

当拿着天价薪水的职业球员表现不如月薪几千的业余爱好者拼搏时，公众自然会用"派南通队上"这样的言论表达失望。

官媒对此事的定调试图平息争议，《北京晚报》指出，将严肃竞技话题过度娱乐化是本末倒置，业余地方球队与国家代表队的比较毫无意义，别拿爱好挑战别人饭碗，强调职业足球的专业性不容轻视。

在这场争议中，一个不容忽视的背景是苏超联赛的意外走红，这个由江苏省13个地市业余球队组成的联赛，自2025年5月开赛以来迅速成为"现象级IP"。

苏超的魅力何在？从其参赛阵容可见一斑，516名球员中，65%是外卖员、程序员、水产店老板等各行各业的普通人。

徐州队门将的抖音签名是："卖配件养梦想，扑单刀是生活"。这种"平民英雄"的形象与国足"大爷"做派形成鲜明对比，深深打动了观众。

苏超的成功还在于其巧妙的地域认同感，各市球队代表家乡出战，激发了强烈的地域荣誉感，当昆山的球迷自筹资金租场地，盐城的菜贩凌晨4点起来练球的时候，他们用行动宣告足球不该是权贵的玩具，而是平民的热血信仰。

文旅融合也是苏超的一大亮点，以即将举行的淮安主场对阵南京队比赛为例，淮安向南京市民推出了一系列文旅福利：每日1万张西游乐园免费门票、5000个龙宫海洋世界免门票名额，购票观众还可免费游玩淮安16家收费景区。

今世缘酒业作为淮安队冠名商，也推出了一系列观赛促销活动，这种"体育搭台，文旅唱戏"的模式，让足球比赛成为城市营销的绝佳载体。

苏超的火爆反映了一个深刻的社会心理变化，在职业足球长期令人失望的背景下，民众开始从草根足球中寻找纯粹的快乐与认同。正如网友所言，谁为我们争面子，我们就为谁呐喊。这种选择无关技战术水平，而关乎精神价值的认同。

职业精神的缺失是公众最不满的方面，当武汉女足"膝盖渗血仍狂奔60米回防"的画面刷屏时，国足却因"散步式防守"被做成表情包，配文"年薪千万，散步不流汗"，女足看台上的横幅"你们挣得少，但站着活"，恰恰反衬出男足在公众心中的形象问题。

在这些结构性问题的交织下，中国足球陷入恶性循环：成绩差导致舆论环境恶化，恶劣的舆论环境又使更多人才不愿投身足球，进一步加剧人才匮乏，苏超现象的出现，某种程度上是公众对这套失效体系的"用脚投票"。

面对这场争议，简单的站队批判无助于问题的解决，中国足球需要的不是职业与业余的对立，而是如何让两者优势互补，形成良性生态。

职业足球必须重拾尊严与专业精神，范志毅的愤怒有其合理性，职业足球确实需要维护其专业性与权威性，但这种维护不能仅靠口头捍卫，而需通过实际行动赢回公众尊重。正如球迷所说："我们可以接受输球，但绝不跪着认命。"国足缺的不是球技，而是良心。

草根足球的热情需要被珍惜和引导，苏超的成功证明了中国足球的群众基础依然深厚，这股热情不应被简单视为对职业足球的挑战，而应看作宝贵的资源，职业俱乐部完全可以与草根联赛建立人才输送机制，让优秀的业余球员获得上升通道。

舆论环境需要更多建设性批评，网友用"派南通队上"表达不满可以理解，但情绪化宣泄无助于问题解决，同样范志毅作为足球名宿，在维护职业尊严的同时，也应理解公众的失望情绪，避免将矛头对准草根足球。

范志毅怒怼苏超引发的争议，本质上是中国足球长期矛盾的一次集中爆发，在这场争论中，没有绝对的谁对谁错，范志毅维护职业足球尊严的立场可以理解，草根球员的拼搏精神值得尊重，公众的失望情绪也有其合理性。

问题的核心不在于业余队是否有资格挑战国足，而在于中国足球如何重建一个健康、可持续的发展生态，职业足球需要放下身段汲取草根的热情与纯粹，草根足球也需要尊重专业规律避免盲目自信。更重要的是，足球管理者必须正视系统性问题，推动实质性改革。

当争议平息后，我们或许能够更冷静地思考：如何让14亿人养活的11条汉子，真正成为挺起脊梁的硬汉，而非网友口中的"软骨头"，这条路漫长而艰难，但唯有直面问题、超越对立，中国足球才能找到真正的出路。

参考资料

闪电新闻 - 2025-06-06：国足出局与苏超火爆：中国足球的冰火两重天杭州网 - 2025-06-12：“打破质疑，虚心受教” #南通队 邀请#范志毅 看#苏超，此前国足不敌印尼，球迷刷屏:派南通队，范志毅回怼:真把南通队当怎么回事了